le seigneurs des anneaux

Le seigneur des anneaux j'ai trop aimé cette trilogie . j'adore Vigo Mortensen alias Aragorn j'aime bien son côté sauvage^^hum j'arrive pas a trouver le mots alors... si il est non-chalant enfin bon bref c lui que je préfère
Elijah Wood joue pas mal non plus mais à la fin il fait trop son expression "je chie dans mon pantalon" je sais pas si vous me comprennez si oui tant mieu si non tant pis (j'ai l'habitude)
tout les effets spéciaux étaient bien fait , les décors notamment les villes elfiques
et vous qu'es que vous en avez pensé ???[/i][/u]

Le premier est le meilleur. aprés, ça deviens de plus en plus naze.

Ces films sont très bons mais ils valent quand même pas les livres... Quand j'ai vu le premier j'ai été vert de pas voir Tom Bombadil, un perso certes pas fondamental pour l'histoire (quoique) mais assez marrant...

En fait faut savoir que les bouquins sont en fait au nombre de six qui ont ensuite été regroupés par deux pour donner les trois livres actuels... J'pense que pour faire une saga ciné complète il aurait fallut détailler en 6 films retraçant chacun un des livres de base...

yunyun, si Frodon a un air douloureux à la fin c'est parce que (j'sais plus si ils le disent dans les films mais c'est bien insisté dans les livres lol) l'anneau pèse de plus en plus lourd au fuer et à mesure qu'ils approchent de la Montagne et puis aussi que l'anneau commence à prendre possession de lui (ça se voit à la fin)

Enfin bref le but de ce message : lisez les bouquins !

comme tu dis yukiki...
mais faut aussi préciser que monsieur Tolkien a créé tout un univers, avec ses religions etc... des bouquins parlant de la terre du milieu, il en a fait beaucoup.

c'est sur que les livres sont meilleurs que le film ...

Mon préféré c'est le 2 (en film), mais celui qui respecte le plus l'histoire du livre c'est le 1 (malgré l'anscence de tom bombaldi ... mais on peut comprendre ce choix parce que sa rajoutait de la longueur et c'etait pas fondamental)

Ce qui est énorme chez tolkien, c'est qu'il a créé un monde!! Et ya pas que le seigneur des anneaux mais aussi bilbo le hobbit, le silmarillion, les contes et légendes inachevés...

J'ai bien aimé les films!!! C'est vraiment très bien reproduit et les armes, armures et batiments sont magnifiques!!!

Quelqun pourai m'expliquer ou part Frodon a la fin du Retour du Roi ?

A la fin du Retour du Roi Frodon reste quelques années dans sa maison de Hobbitebourg avec Sam, la femme de Sam et leurs enfants et puis un jour il va au Havre Gris où il prend un bateau avec Gandalf, Bilbon et les derniers hauts elfes et il part de la Terre du Milieu

Oui , ca j'ai cru comprendre , mais c'est la destination qui n'est pas clair ? Il va ou , il part à l'aventure ou c'est une facon de dire qu'il va mourir ?

Non il part sur les terres d'où viennent les elfes donc au contraire il deviendrai immortel

Tolkien ne l'a jamais vraiment expliqué dans aucun de ses livres... Il voulait surement que chacun y mette sa touche d'imagination...
a moins qu'il n'est pas eu le temps de l'écrire car il est mort un eu précipitamment...

Non il a largement eu le temps puisqu'un 4ème Seigneur des Anneaux a été à moitié écrit, mais Tolkien l'a brûlé parce qu'il aimait pas vraiment e qu'il avait écrit...

Et à la fin du Retour du Roi (livre) ça a été assez clairement expliqué

Il n'a jamais vraiment dit comment c'est ni a quoi sa ressemble...

Merci pour l'anecdote en tout cas yukiki ^^

T'as tout à fait raison Yukimura!!!!

Je me suis dit la même chose quand je l'ai vu...

Et Tom Biombadil et Baie d'or on quand même une place imlportante!!!!

Et dans la version non-longue, on ne voit même pas le nettoyage de la Comté, alors que c'est un chapitre aussi important que l'Isengard, le Goufre de Helm ,ou la Moria !!!!

On le voit dans la version longue le nettoyage de la Comté ? J'ai pas vu les versions longues des Deux Tours et du Retour du Roi mais celle de la Communauté de l'Anneau apporte pas grand chose de plus que la version ciné

J'ai vu aucune version longue et de toute façon, même si Peter Jackson s'en sort trés bien, le livre est bien mieux que le film...

je doi admettre que vs avez raison,crade et yukimura effectivement,Tom Bombadil et Baie d'or on une place inportante dans l'histoire!pour preuve: ceux sont eux les gardiens de la foret et,en +,on parle d'eux pendant le conseil d'Elrond!

On voit l nettoyage de la comté mais pas vraiment en fait... On voit pas Saroumane qui la détruit car en fait c'est Frodon qui pense voir le futur dans un miroir... en gros .... Et il voit tout ses amis considérés comme des esclaves par les ourouk aï

Mouais mais y'a plein d'autre passage qui manque:
-le massacre des Huruk aprés le gouffre de Helm
-L'aide des hommes-sauvages envers le Rohan pour Minas Thirit...

Enfin plein quoi!!!

J'passe juste dire que Bilbo le Hobbit va être adapté au ciné, ça a été officiellement annoncé ^^ Pour les incultes, Bilbo le Hobbit est un des premiers livres de Tolkien et qui raconte le voyage de Bilbo, Gandalf et 13 Nains pour voler le trésor du dragon Smaug ^^ C'est donc toute la base du Seigneur des Anneaux ^^

Oh!! Super!!! J'ai adoré ce livre!! Je pense que je l'ai même préféré a la trilogie!!

Je vous conseille de le lire, c'est très interessant ^^

moi aussi j'ai adoré mais je trouve bizarre les elfes ... dans le seigneur des anneaux ils sont decrits comme vous savez alors que dans bilbo ce sotn plutot des ivrognes qui pensent qu'a faire la fete ...

MMouais..... Je pense que j'irais pas le voir...

Yukimura a écrit:

J'passe juste dire que Bilbo le Hobbit va être adapté au ciné, ça a été officiellement annoncé ^^ Pour les incultes, Bilbo le Hobbit est un des premiers livres de Tolkien et qui raconte le voyage de Bilbo, Gandalf et 13 Nains pour voler le trésor du dragon Smaug ^^ C'est donc toute la base du Seigneur des Anneaux ^^

Ha bon ? C'est toujours par Jackson ? Y'aura les memes acteurs ?

sa serait cool!!!en tout cas moi j'irais le voi sans aucun doute!!^^